Aktuellt

2025

10

mar

Nytt år och nytt fokusområde

Vi avslutade förra året med att välja ett nytt fokusområde och i år tar vi oss an förhållningssättet differentierad undervisning. Målet är att lära oss mer om fokusområdet genom att vi skaffar oss en större verktygslåda för hur vi kan differentiera undervisningen. Utgångspunkten för utvecklingsarbetet är ett gemensamt ”grundskav” att våra sfi-grupper består av individer med olika intressen, behov, förutsättningar, kunnande, styrkor och att vi i och med det inte kan planera för en undervisning utifrån gruppen utan utifrån de individer som ingår i gruppen. I våra grupper finns det elever som jobbar snabbt och andra långsamt, de har olika förkunskaper och de befinner sig på olika språkliga nivåer.

 Caroline först ut av årets föreläsare

Vår guide under fokusområdets första träff var Caroline Wegmann, specialpedagog från Kvalitet och uppföljning. Caroline bjöd in till en dialog om förhållningssättet differentierad undervisning och nu vet vi och har blivit påminda om att differentierad undervisning:

  • är ett förhållningssätt där vi planerar för olikheter från början, dvs. utgår från det förutsedda.
  • utgår från gruppen och ger eleverna möjlighet att delta och lära på sina villkor.
  • skapar variation i aktiviteter gällande tempo, nivå, omfång, metod och intresse.
  • differentierar aktiviteter och inte elever.
Caroline står framför en bild av flera olika djur på rad. Läraren säger: för att vi ska få det rättvist så ska alla klara samma prov: Börja med att klättra upp i trädet.

Foto: Philippa Börjesson

Ett sätt att differentiera är att anpassa tempot i undervisningen

Upplägget för att skaffa oss den där större verktygslådan för att kunna differentiera undervisningen är att ta oss an en differentieringsaspekt i taget och vi började med tempo. Vi sade att:

  • tempo går in i de andra aspekterna som t.ex. omfång men att det spelar mindre roll utan att det är målet att aktiviteten ska passa alla som är viktig.
  • Vi kan prova att ge eleverna samma uppgift men ha variationer i instruktionerna.
  • Målet är samma för alla elever men att tempot dit är varierat.

Innan vi avslutade träffen fick vi en uppgift, en aktion att göra fram till nästa träff. Varje lärare ska utifrån de elever som befinner sig i just sin grupp prova att differentiera en undervisningsaktivitet utifrån tempo. Det betyder att planera undervisningen utifrån det förväntade, undervisa och sedan reflektera på egen hand och tillsammans med kollegor för att komma tillbaka och berätta hur det gick när vi ses igen.

 

Reflektioner från Karin Dourén, lärare Komvux Skärholmen

Bilden som säger ”För att vi ska få det rättvist så ska alla klara samma prov. Börja med att klättra upp i det här trädet” sitter fast på näthinnan. Vi i vår grupp tänkte på studieväg 1 som har samma NP som studieväg 2 och 3 och att många i studieväg 1 aldrig når detta mål eftersom NP:t är för teoretiskt. Ju längre man arbetar med studieväg 1 ju mer förstår man vilka utmaningar dessa elever har. Vi pratade också om bilden på en naturvetenskaplig kurva som man också kan jämföra med inlärning. Inlärning går enligt den teorin sakta i början och en bra grund gör att kunskapsnivån stiger snabbare senare. Men, vi i vår grupp ansåg att det inte heller stämmer för studieväg 1. Det blir snarare tvärtom för studieväg som klarar de låga nivåerna då det inte är så abstrakt men som sedan får större svårigheter då nivån kräver mer och mer abstrakt tänkande. Vi benade upp faktorer som påverkar differentieringen och det finns många.

Något konkret att ta med till min undervisning och som jag också fick med mig av träffen är t.ex.  att variera tempo, att ge eleverna samma första uppgift men att sedan ge extrafrågor till dem som jobbar snabbt, att blanda lätta och svåra uppgifter för att ge eleverna självförtroende.

 

2024

8

nov

Under årets fokusområde har vi arbetat med att få vårt utbildningskoncept Sfi grund för kurs 1A och 1B till att även omfatta kurs 1C och 1D . Det innebär att de senare kurserna också arbetar tematiskt och inom varje tema kombinerar sfi med ämnesundervisning i form av antingen en orienteringskurs eller en grundläggande kurs. Det innebär till exempel att samtliga sfi-grupper från kurs A-D studerar matematik och att alla sfi-lärare då också behöver kunna undervisa språkutvecklande i matematik utan att för den sakens skull vara matematiklärare. Ett sådant upplägg ställer andra krav på en sfi-lärare och vi har under året utgått från frågor som:

  • Hur tar jag reda på elevernas lärandebehov inom matematik?
  • Vilka metoder ska jag använda?
  • Vilka begrepp börjar jag med?

(mer …)

8

nov

Under den femte träffen för i år fortsatte vi arbetet som vi påbörjade i våras med att utarbeta språk- och ämnesinnehåll för våra olika arbetsområden. Det arbetet behöver vi göra eftersom vi har infört att de gemensamma arbetsområdena från kurs A och B också omfattar kurs C och D. I och med detta har vi ett arbete med att tydliggöra vad det innebär att undervisa inom arbetsområdet exempelvis På väg mot jobb för respektive kurs.

Vi fortsatte också med våra aktioner, våra undervisningsexperiment, om hur vi som sfi-lärare på bästa sätt för elevernas lärande kan undervisa i matematik på studieväg 1. Aktionerna ska alltid ta sin utgångspunkt i ett undervisningsskav, något som inte riktig fungerar så bra som jag som lärare hade önskat. Till denna träff hade vi formulerat ett gemensamt skav: Hur undervisar jag (som sfi-lärare) i matematik på sfi? Inför träffen hade varje lärare i uppgift att planera för en sådan aktion och under träffen fick var och en tillfälle till att presentera sin planering och få input på den av kollegor. På så sätt kan vi arbeta tillsammans för att också ge tid för varje lärare att ha tid att göra justeringar i sin planering innan aktionen genomförs.

Reflektioner från Mehri, sfi-lärare på Komvux Skärholmen

Det var intressant att lyssna på hur en av lärarna från Komvux Rinkeby pratade om att prova att använda multimodalitet som ett sätt att arbeta med matematik för studieväg 1. Genom att använda olika multimodala uttrycksformer kan matematiska begrepp presenteras, vilket kan hjälpa elever till en djupare förståelse. Ett exempel kan vara att använda konkreta objekt som klossar, pinnar och tärningar och att med stöd från dessa hjälpa elever att utforska abstrakta begrepp som addition och subtraktion.

12

jun

Den fjärde och sista träffen för våren hade vi den 31 maj och i vanlig ordning avslutade vi med midsommar-raketen. Men vi tar det från början.

Denna träff följer liksom alla träffar en välkänd arbetsgång. Efter den obligatoriska kaffekoppen och frukostmackan slår vi oss ned och låter kontaktrektor Anna Sundbom hälsa oss välkomna. Annas inledning ger en inramning både till träffen men också till var vi befinner oss i utvecklingsarbetet i stort. Denna morgon riktade hon lampan mot det systematiska kvalitetsarbetet och vikten av att låta arbete med sikte mot ständig förbättring få ta sin tid. Hon lyfte också vikten av dokumentation. För utan dokumentation blir det ingen analys och utan analys har vi bara provat en massa saker i undervisningen men vi kan egentligen inte säga vad som har hänt när vi har prövat och varför det kan ha blivit som det har blivit.

Anna står vid en tv-skärm.

Anna Sundbom inledde dagens träff.

(mer …)